Las exalcaldesas dicen que “no estuvieron en el día a día” de la venta de Estación de Autobuses

Además señalan que las competencias de la venta del solar estaban delegadas en en el vicepresidente de Emusujesa, Pedro Pacheco

Las dos exalcaldesas de Jerez de la Frontera (Cádiz), María José García-Pelayo (PP) y Pilar Sánchez (PSOE), han manifestado que “no estuvieron en el día a día” del expediente de la venta de la estación de autobuses cuando gobernaron en coalición con el entonces primer teniente de alcalde, Pedro Pacheco, en virtud de dos pactos de gobierno entre 2003 y 2007.

pacheco3En su declaración como testigo en el juicio que acoge la sección octava de la Audiencia Provincial contra el exalcalde jerezano y seis personas más, la exalcaldesa del PP -que ha comparecido durante 20 minutos- ha advertido que solo estuvo “en el inicio” del expediente, ya que “ni estuve en el día a día, ni en la tramitación tampoco”, porque el tema “no me llegó directamente”.

La entonces alcaldesa de Jerez (2003-2005) del PP ha explicado que aunque no conoce “en profundidad esta cuestión”, ya que las competencias de la empresa municipal del suelo (Emusujesa) estaban delegadas en el vicepresidente del ente y delegado de política territorial, Pedro Pacheco, entiende que el proceso que se siguió en su momento para la venta del solar fue “legalmente correcto”.

Por su parte, las exalcaldesa del PSOE, Pilar Sánchez, que ha comparecido durante una hora, ha advertido que “nunca pisé Emusujesa”, ni “jamás intervine para nada” en esta operación, ya que “no tenía ni idea de lo que se hacía allí” al estar esta área dentro de las “responsabilidades” de la Delegación de Política Territorial de Pedro Pacheco.

Asimismo, ha negado haber sido “advertida” en su condición de alcaldesa y presidenta de Emusujesa de alguna “anomalía” en el proceso de venta del solar que aprobaron en los consejos de administración de la empresa municipal y en el Pleno, porque “si se hubiera producido, se habría parado”.

Relaciones “no fluidas y deterioradas” 

Mientras que García-Pelayo ha señalado que era “evidente” que las relaciones con Pedro Pacheco “no eran fluidas” y, por ello, “el pacto de Gobierno duró año y medio”, Sánchez ha detallado que “al principio” su relación con su socio de Gobierno era “normal”, pero “se fue deteriorando” hasta tal punto que, “no es que hubiera enfrentamientos continuos, es que no existía relación”.

En este sentido, aunque ha subrayado al tribunal que “fue complicado gobernar” con una situación “heredada”, una deuda de 500 millones y que las relaciones con Pacheco “no eran nada fácil”, ha dejado claro que “no me inmiscuía en su área”.

Asimismo, ha descartado que las “tensiones” entre los dos afectaran en la tramitación del expediente del solar, del que ha dicho que “no recibió una especial atención” y “supongo que se tramitó con algo normal”, dado que en ese y en otros casos la “venta de patrimonio municipal” para “aliviar” la tesorería municipal “era una medida que se podía tomar”.

La exalcaldesa socialista también se ha desvinculado del nombramiento de Miguel Ballesteros como gerente de Emusujesa –para quien el fiscal también pide siete años de prisión por los presuntos fraudes detectados en la operación–, advirtiendo que cuando llegó a la Alcaldía “ya estaba allí por decisión de Pacheco”, y por tanto, “ni lo nombré ni lo cesé”.

Sobre las tres ofertas presentadas para hacerse con el solar de la antigua estación para promover un centro de ocio que se llevaron al consejo de administración de Emusujesa, Sánchez ha dicho que “no recuerda” el contenido ni de lo que se habló en esa convocatoria en concreto, porque en esa época “acudí a cientos de consejos”.

Asimismo, ha insistido en que desconoce “por completo” por qué en la escritura pública que se firmó en marzo de 2006 de la operación de venta, no aparecía una cláusula vinculando el uso del solar de la antigua estación a un complejo de ocio, ni qué parte de esos terrenos se vendieron a un tercero el mismo día en el que se rubricó dicha escritura.

Preguntada por su relación con el empresario José Luis López ‘El Turronero’, para quien la Fiscalía solicita seis años de cárcel por haberse puesto de acuerdo presuntamente con Pacheco y haber buscado a tres testaferros para comprar el solar de la antigua estación, la exalcaldesa ha precisado que lo “conoció” posteriormente, en mayo de 2009, coincidiendo con la subida del Xerez Deportivo, ya que el empresario ubriqueño era accionista del club.

Posteriormente, según ha relatado al fiscal, “forjé una amistad que se fue fraguando especialmente después de dejar la Alcaldía en 2011”, en la misma tónica que también se pronunció la pasada semana Pedro Pacheco, quien a su llegada a la Audiencia se ha mostrado “animado” cuando ha saludado a los periodistas y a varios simpatizantes, custodiado por un agente de la Guardia Civil tras bajarse de un autobús de la Benemérita que trasladaba a más reclusos de Puerto III al juzgado.